어벤져스3가 정말 재밌어서 4D에 이어 천호CGV에서 아이맥스로 재관람했다.
(4월 마지막주였던 듯)
어벤져스의 겅우는 포디보다 아이맥스가 더 훌륭한 것 같다.
천호의 장점은 왕십리 이상의 크기이면서 위치가 사이드여서인지 왕십리보다 관객수가 적다는 점이다.
그만큼 지역주민이 아니라면 대부분 가기가 불편하고 주위에 할게 별로 없다.
영화를 보고나서 닥터 스트레인지의 말이 무슨 뜻이었는지 혼자만의 소설로 고민을 다시 한번 해봤다.
사실 그는 이기는 한가지 경우를 본 게 아닌 것 같다.
하나(One)이라는 대답은 토니의 질문에 대한 대답이 아니다.
한가지 방법 밖에 없다는 뜻이다.
그는 자신이 토니에게 말했던 것처럼 미래는 타임스톤을 포기하지 않고 자신이 지니며 동료의 죽음에도 스톤을 포기하지 않고 지키려 했다.
그러면서 타임스톤이 빼앗기려 할 때마다 도르마무 때처럼 시간을 돌려서 발생가능한 모든 미래를 파악한 것이다.
그 발생가능한 미래의 갯수가 1400만가지였던 것이다.
즉, 이 방법으로는 모두 타노스에게 패배하고 스톤을 빼앗길 수 밖에 없었다.
그렇다면 타임스톤을 포기해야하고 타임스톤을 포기하면 닥터스트레인지는 시간을 조작할 수 없게된다.
즉, 발생가능한 모든 미래를 본 것이고 타임스톤을 지키려한 미래는 모두 패배한 것이기에 토니의 대답이 한가지라고 대답한 것은 바로 현재를 가리키는 것이다.
이겨서가 아니다.
지금 이 한가지 방법 외에는 길이 없는 것이다.
토니의 질문에 대한 응답이 아닌 것이다.
그 고집 센 닥터스트레인지가 조금 전까지만 해도 자신의 입으로 한 말을 번복하고 스톤을 줄 수밖에 없는 것이다.
그래서 우리는 지금 이게 마지막 게임인 것이다.(We're in the endgame now)
결과는 모른다.
그렇지만 방법이 없는 것이다.(there is no other way)
다 해봤기 때문이다.
토니가 중요한 역할을 할지는 잘 모른다.
하지만 죽여서는 안된다는 것만 아는 것 같다.
(이건 타노스가 처음 쳐들어왔을 때 가장 먼저 토니에게 부탁을 하러간 점과 타노스에게 쳐들어가자고 토니 의견에 동의한 점 등 닥터 스트레인지가 토니를 가장 신뢰하는 듯한 모습에서 토니스타크에 대한 생각과 가치를 알 수 있다.)
이건 캡틴이 우리는 lives를 가지고 거래하지 않는다는 식의 표현, 즉 마블의 주제와 연결되는 것일지 모르겠다.(동료가 죽더라도 스톤을 지킨다는 것. 그건 생명을 희생해서 목적을 이루는 타노스의 방법과도 큰 차이가 없는 것일지도 모른다.)
